Вероятностность мозга и отличие от LLM

Дата публикации: 2025-09-02

Вчера, в полемике в одном телеграм-канале я выдвинул мысль, что основное отличие интеллекта искусственного от натурального — наличие в LLM вероятностного выбора следующего токена при составлении ответа. Сегодня понимаю, что это было неверно. В мозге вероятностность встроена в каждый синапс на биологическом уровне, а таких синапсов — сотни и тысячи на один нейрон.

Вероятность передачи сигнала регулируется на трёх уровнях: локальном (состояние синапса и запас везикул), регулируемом (LTP и LTD как механизмы обучения) и глобальном (фон нейромедиаторов: дофамин, серотонин, ацетилхолин, норэпинефрин). Да, в мозге нет ГСЧ, но вероятностность пронизывает ткань вычислений.

Главное отличие мозга от LLM — не в вероятности, а в представлении. LLM оперирует токенами и работает линейно, шаг за шагом. Даже «размышляющие» модели просто крутят цикл с проверкой выхода. В мозге же есть паттерны активности — узоры возбуждённых нейронов, устойчивые (память) или блуждающие (воображение). Один нейрон может входить в разные паттерны, а мысль возникает как интерференция волн активности, их взаимодействие, как рябь на поверхности моря.

Мысль в LLM напоминает эффект домино — падение одной костяшки толкает следующую. В мозге же смыслы «вспыхивают» целиком, как голограмма: простая структура носителя, но при освещении проявляется цельное изображение.