--- title: "Удаление статьи с Habr: AGI и границы ИИ-контента" description: "Habr удалил мою статью о влиянии AGI из-за политики против ИИ-контента, несмотря на авторский вклад." date: 2025-01-07 display_date: "7 января 2025" image: "/img/blog/2025/01/07-01.webp" image_alt: "Удаление статьи с Habr" --- # Удаление статьи с Habr: AGI и границы ИИ-контента 7 января я опубликовал статью **[«Как AGI сделает умных богаче, а всех остальных — беднее»](/ru/library/philosophy/20250107-ai-resources-levels.html)** на платформе [Habr](https://habr.com/). Через несколько часов она была снята с публикации из-за политики, запрещающей размещение сгенерированного ИИ-контента — даже в случае, когда материал основан на авторских идеях и лишь отредактирован с помощью AI. Спустя три недели, 30 января, на той же платформе появилась [другая статья](https://habr.com/ru/articles/877844/) с постскриптумом: *«P.S.: Текст полностью написан ChatGPT, но он настолько хорош, что не мог не поделиться»*. Она осталась опубликованной. Из этого можно сделать осторожный вывод, что отношение платформы к ИИ-контенту стало более гибким. Или, по крайней мере, начала меняться рамка допустимого. Лично для меня это подтверждение важной тенденции: границы между авторским и машинным всё больше размываются. И если ты работаешь на переднем крае, то столкновение с ограничениями — часть пути. Иногда ты просто чуть раньше движешься туда, куда все придут позже.